celebs-networth.com

Fru, Make, Familj, Status, Wikipedia

Ska vi låta våra tjejer vara cheerleaders?

Föräldraskap
  Tre hejaklacksledare sitter och pratar Thomas Barwick / Getty

Jag hörde någon säga nyligen: 'Min mamma sa att jag kunde göra vilken sport som helst förutom cheerleading. Det fanns inget sätt att jag skulle göra en sport som bara hejar på pojkarna.” Feministen i mig fattade det. Den tidigare hejarklacken i mig ... gjorde det inte. Det fick mig att tänka på min egen dotter: skulle jag låta henne (eller min son) bli en hejarklack? Svaret kom tillbaka klart som dagen: Ja, ja det skulle jag.

Ärligt talat, som feminist och före detta hejarklack förstår jag debatten. I flera år var jag förtvivlad över att jag var en hejarklack. Jag bad min pappa att inte berätta för min dåvarande pojkvän (numera man) om det, jag gömde det för alla mina collegevänner och raderade i princip alla minnen om det. Att vara cheerleader passade inte den jag trodde att jag var; Jag var inte pigg, brydde mig inte så mycket om skolanda, plus att jag är feminist. Tanken att jag var en tjej som hejade på manliga fotbollsspelare kändes falsk.

Att vara hejaklacksledare stämde aldrig riktigt överens med den jag var, inte ens på gymnasiet. Som sagt, jag visste att jag behövde lite fritidsaktiviteter om det fanns någon chans att jag skulle komma in på college, plus att min bästa vän var kapten och, viktigast av allt, jag kunde förmodligen fortfarande rök .

Så jag gjorde det och ärligt talat är jag bättre för det. Cheerleading är roligt och svårt och fick mig utan tvekan in på college. Men när jag började engagera mig mer i kvinnostudier på college kände jag en känsla av skam över att vara en cheerleader på gymnasiet. Det fick mig att fråga: Kan man vara feminist och hejarklack?

Det korta svaret är: ja. Cheerleading är en sport. Det är fysiskt och jobbigt och du lär dig samma värderingar som du lär dig från andra sporter. Att snävt definiera feminism för människor som ser ut och agerar på ett visst sätt är dess egen form av fördomar. Att gilla rosa och få naglarna gjorda betyder inte att du inte vill ha lika rättigheter för kvinnor. Det är samhälleliga normer, inte värderingar du har.

Feminister behöver inte alla se likadana ut för att vilja samma saker. Jag kan njuta av att få en pedikyr och vill ha samma lön som män. Jag kan kämpa för kvinnors reproduktiva rättigheter i en klänning - fan, i en minikjol i några klara klackar, om jag väljer det. Vi fastnar så mycket i hur vi tycker att människor borde se ut att vi glömmer att det är det som faktiskt är kärnan som betyder något. För att citera Ru Paul, 'Vi är födda nakna och resten är bara att dra.'

Vi har sån tur att vi får välja och klä oss och göra fritidsaktiviteter som uttrycksform, men inget av det spelar någon roll mer än vem du är i din kärna. Vem du är när du är naken och inte klär ut dig till vad samhället än tycker att du borde vara.

Det viktiga är hur vi lyssnar och lyfter upp människor. Hur vi hejar på de andra människorna i våra liv.

Så att vara cheerleader var en källa till skam för mig, men inte längre. Jag ser värdet i att heja på andra, i att vara en del av ett team, och ärligt talat gillade jag den jäkla kjolen.

Den problematik som jag fortfarande kämpar med är tanken att vi (främst kvinnor) är där för att 'heja' på männen. Jag har förenat detta med föreställningen att all sport är godtycklig och konstig om man tänker på det. Som om utomjordingar kom ner och vi var tvungna att förklara fotboll... 'vi försöker få en boll till ena änden av ett fält medan ett gäng män försöker stötta varandra. Åh, och några av proffsen får hjärnskador av det.' Som att utomjordingen skulle ha många frågor. Åtminstone cheerleaders har koordinerade rörelser och lite rolig dans.

Som sagt, det finns en hierarki av sporter som det inte pratas om. Landhockeyspelare ser ner på hejarklackarna för att de inte är en 'riktig' sport. Jag har sagt att jag aldrig skulle låta min son bli hockeyspelare eftersom han är så söt och blyg (vilket är en total stereotyp eftersom jag är säker på att det finns söta och blyga hockeyspelare). Jag var på fest nyligen och en väldigt söt kvinna/lärare uttryckte sin besvikelse över att en elev i hennes AP-klass – en fantastisk student och idrottare – blev en hejarklack. Hon himlade med ögonen som om den här tjejen valde att sälja meth.

Sedan frågade hon väldigt hårt om någon av oss var cheerleaders på gymnasiet. Det gav mig paus. Normalt skulle jag vara undvikande eller strunta i frågan, men jag bestämde mig för att gnistra ut min röv ur den tidigare hejaklacksgarderoben. Så fort jag sa att jag var det, märkte jag att hon mådde dåligt. Jag vet att det inte var hennes avsikt. Hon verkar vara en intellektuell och ärligt talat verkar det förmodligen vara en säker fråga att ställa i hennes kretsar. Jag brukar alltid vara wild card. Och ärligt talat blev jag inte förolämpad, för att citera RuPaul (igen...), 'Ingenting förolämpar mig utom avsiktlig grymhet och extrem fattigdom.'

cool girls names

Jag fattar. Jag förstår världen vi lever i. Smart sätter inte likhetstecken mellan cheerleader. Rosa likställer inte feministisk. Hockeyspelare är kukar. Vad som helst. Jag vet vilka roller vi får och jag tycker bara att det är dags att utmana dem. Var en feministisk cheerleader. Eller en feministisk hockeyspelare. Eller en fotbollsspelare som gillar att baka. Det tog mig 37 år att inte skämmas över något väldigt, väldigt dumt. Något som borde vara en källa till stolthet. Att vara hejarklack är en del av min historia och jag får välja hur jag ser på det. Andra kan välja att se det som de vill.

Just nu är jag bara tacksam för cheerleading, det tog mig dit jag är idag och jag är verkligen glad där det är.

Dela Med Dina Vänner: