South Dakota Bill hotar fängelsetid för bibliotekarier och lärare

Räkningen skulle radera skydd som lärare har när det gäller att ge 'obscen' läsmaterial till minderåriga.

Under de senaste åren har politiker och aktivister i allt högre grad satt sin syn på bibliotek. Medan vissa har försökt Stärka dessa samhällsinstitutioner , mer har fortfarande försökt regera i det de ser som tillgång till oroande material , särskilt när det gäller barn.

fire names male

Förra veckan, till exempel, South Dakota passerade House Bill 1239 , som reviderar strafflagen för att ta bort ”bekräftande försvar till spridning av materiella skadliga för minderåriga” för bibliotekarier, lärare (inklusive högskoleprofessorer) och museumslärare.

Effektivt skulle den befintliga lagen inte längre skydda dessa institutioner eller individer som företräder dem, från att åtalas för att distribuera ”obscen material” till minderåriga. Så om till exempel en bibliotekarie lån en bok anses vara 'obscen' till ett barn kan de få en böter på $ 2 000 och ett år i fängelse.

Räkningen, sponsrad av den republikanska statsrepresentanten Bethany Soye, passerade kammaren förra veckan och har gått vidare till statens senat. Trots en mäktig republikansk supermajoritet var passagen emellertid smal - 38 till 32 - med 26 republikaner som anslöt sig till de fem av husets sex demokrater i dissens.

Före omröstningen, Soye försökte dämpa sina kollegor av 'förvirring' och 'rädsla' angående lagförslaget. Hon noterade att 'själva lagförslaget bara tar bort språk' från en befintlig lag. Specifikt, en som skyddar ”en bona fide -skola, högskola, universitet, museum eller offentligt bibliotek” från åtal för att sprida materiellt skadligt för minderåriga.

Även om det inte finns någon fastställd definition av vad som skulle anses vara 'obscen' eller inte, åberopade hon det så kallade Miller-testet, en högsta domstolsavgörande som inrättades 1973, som anser material som sådan om det uppfyller alla följande kriterier:

• Huruvida den genomsnittliga personen, som tillämpar samtida samhällsstandarder, skulle upptäcka att arbetet, som tagits som helhet, tilltalar det förutsägda intresset;
• Huruvida arbetet visar eller beskriver på ett patent stötande sätt sexuellt beteende eller utsöndringsfunktioner som specifikt definieras av tillämplig statlig lag;
• Oavsett om arbetet, taget som helhet, saknar allvarlig litterär, konstnärlig, politisk eller vetenskaplig värde

Hon använde exemplen på Michelangelos staty av David och filmen Titanisk som verk som skulle skyddas för deras konstnärliga värde. Soye fortsatte med att säga att detta lagförslag helt enkelt gäller lagen jämnt för offentliga institutioner som för privata företag eller individer. Miller -testet har verkligen hållits upp som standardmetoden för att bestämma obscenitet, men det har också kritiserats sedan starten för sin brist på tydlighet.

Kritiker av lagförslaget hävdade att HB 1239 inte gjorde något för att ge vägledning om vad som utgjorde obscenitet eller bokpolicy i bibliotek och skolor. Republikanska Drew Peterson påpekade att det inte fanns något språk i lagförslaget som skulle stå för avsikt.

'Om en bibliotekarie av misstag tillät en student att ta en anatomibok hem eller en encyklopedi med en bild av en naken människa, kan de potentiellt anklagas för ett år i fängelse,' sade han. 'Det är därför jag röstar nej.'

baby boy nursery

Kevin Van Diepen, en annan republikan med en bakgrund inom brottsbekämpning, sa att han inte kunde föreställa sig att någonsin behöva gripa en bibliotekarie för att ha lånat en bok till ett barn och fortsatte att dela det bibliotekarier i sitt distrikt hotade att sluta om HB 1239 passerade. Han motverkade också Soyes karaktärisering av propositionen som att han inte satte sig för att gripa någon.

'Själva lagförslaget, om du läser det, är en kriminell handling,' sade han. ”Om du inte ville att [bibliotekarier] skulle gå i fängelse, skulle det inte vara där. ... Om du inte vill att de ska gå i fängelse, ta ut det elementet i räkningen. ”

Will Mortenson, också en republikan, talade 'i mycket stark opposition' till HB1239 och kategoriserade lagförslaget som svarande på något annat än att bibliotekarier skulle fängas.

baby food tecall

'Vi växer inte staten, vi hjälper inte våra människor,' sade han. 'Vi låser upp bibliotekarier i den här propositionen.'

Vardagsbibliotek Rapporterar att år 2024 infördes 123 negativa räkningar kring böcker och bibliotek över 29 stater. Av dessa antogs åtta räkningar och sju antogs (en gjorde veto) medan ytterligare 19 förblir öppna eller förfilter. De återstående 96 misslyckades eller dog, men nya utmaningar har redan börjat 2025. American Library Association Spårar för närvarande 92 räkningar som skulle påverka bibliotek och bibliotekarier negativt samt 22 'rätt att läsa' räkningar som skulle stärka skyddet.

Dela Med Dina Vänner: