celebs-networth.com

Fru, Make, Familj, Status, Wikipedia

Genius Powerpoint visar varför Belle definitivt borde ha valt Gaston

Trender
MV5BNjE1N2MxZWMtZWU4Zi00YmEyLWFhZTgtOGNjMjEwYTY5MjMxXkEyXkFqcGdeQXVyODE1NDM3MDQ @ ._ V1_SX1777_CR0,0,1777,999_AL_

Bild via Disney / IMDB

Här är bevis på varför Belle borde ha hamnat hos Gaston, i form av en historiskt faktisk Powerpoint

När du tittar Skönheten och Odjuret , det är uppriktigt sagt svårt att bestämma vem man ska rota till. Varje potentiell romantisk berättelse i den filmen är problematisk som helvetet. Som vi alla vet, faller Belle så småningom för sitt Stockholms syndrom och gifter sig med Odjuret, som i slutet förvandlas till en prins. Men tänk om saker hade slutat annorlunda? Vad händer om Belle borde ha vald Gaston? Och tänk om det fanns en historiskt faktisk Powerpoint som redogjorde för alla skäl till varför skurken faktiskt var rätt make för vår bokälskande hjältinna?

Välsigna författaren och komikern Dana Schwartz, som är Team Gaston hela vägen. Men inte nödvändigtvis av de skäl du kan förvänta dig. Schwartz twittrade lite forskning, faktiska vetenskapliga material för att hjälpa oss alla se varför Gaston var rätt val hela tiden - och ge oss en kraschkurs i fransk revolutionär historia medan vi är på det.

Klassen är i session; låt oss börja.

Allt började med ett enkelt diagram som visade att av alla Disney-skurkarna fann Schwartz att Gaston var den som inte bara var en av de hetaste utan hade den mest giltiga synvinkeln.

Vilket, rättvist. Gaston ville gifta sig med Belle för att hon var vacker, inte på grund av vem hon var som person. Men han skulle nog ha behandlat henne bra. Och han låste henne aldrig i fängelsehålan. Dessutom var han en total rökutställning.

På hennes anhängares uppmaning fortsatte Schwartz att dela en hel Powerpoint med 16 bilder och redogöra för alla anledningar till att Belle borde ha valt Gaston framför odjuret, från hans heta till sin användbarhet till verkligheten i att leva i 1700-talets Frankrike. Det är ett vetenskapligt mästerverk och det förtjänar att tala för sig själv.

Först har vi introduktionen av båda potentiella män, deras viktiga egenskaper och en jämförelse sida vid sida.

recall formula list

Om vi ​​bara jämför dem på grundval av attraktivitet och popularitet, finns det dock ingen klar vinnare. Odjuret är en kidnappningspsyko som inte kan kontrollera sina känslor, och Gaston är en kaxig, sexistisk, rädsla-krångel. Så det är här Schwartzs forskning blir viktig. Det är dags för något historiskt sammanhang.

Det är rätt. Belle och hennes man som valde hade turen att uppvakta den franska revolutionen. Vilket kan du komma ihåg från Uppsättningen eller Marie Antoinette eller kanske till och med historikurs om du inte gillar perioddrama, var inte en bra tid för aristokratiska typer, som odjuret.

Det stämmer: Gaston ser inte nästan så skurk ut - när den franska aristokratin störts av den svältande medel- och lägre klassen. Faktum är att han som före detta soldat sannolikt kommer att vara ledande i den revolutionen. En hjälte för de svältande massorna.

Similac recall website

Och i det sammanhanget, säger Schwartz (korrekt), är Belle val klart.

Vad gäller prinsen? Saker blir inte så bra för honom i denna mycket realistiska och historiskt faktiska tidslinje.

Så i grund och botten, mellan detta och Het Jafar , 2019 är Disney-skurkens år. Och det är ungefär tid som skurkarna, som är lika bristfälliga och verkliga och mänskliga som prinsarna, får det erkännande de förtjänar.

Dela Med Dina Vänner: