celebs-networth.com

Fru, Make, Familj, Status, Wikipedia

En uppsättning föräldrar stämde sin sons skola efter att han blivit disciplinerad för att ha använt AI

Föräldraskap

Familjen sa att tonåringen kommer att 'lida irreparabel skada' av anklagelserna.

  Två pojkar som arbetar tillsammans på en bärbar dator guvendemir/E+/Getty Images

En tonåring från Massachusetts är föräldrar stämma sin gymnasieskola efter att de sa att han anklagades för fusk för att ha använt ett verktyg för artificiell intelligens på ett uppdrag.

Tonåringens föräldrar, Jennifer och Dale Harris, berättade för Boston ABC affiliate WCVB som deras son använde AI för att hjälpa till med forskning för en historieuppsats, men inte att skriva själva uppsatsen – ett viktigt kval i deras ögon.

'De berättade för oss att vår son fuskade på ett papper, vilket inte är vad som hände,' sa Jennifer Harris till WCVB.

När elevens AI-användning upptäcktes avtjänade han frihetsberövande, och hans betyg påverkades negativt, enligt familjen.

I en federal domstolsanmälan påstod familjen att tonåringen skulle 'lida irreparabel skada' som ett resultat av incidenten, och noterade att han 'sökte till högskolor och universitet på elitnivå med tanke på hans höga akademiska och personliga prestation.'

Enligt anmälan hindrades studenten från att bli invald i National Honor Society.

Anmälan uppmanar skolan att 'utesluta alla nollbetyg från betygsberäkningar för ämnesuppgiften' och att 'omedelbart reparera, återställa och korrigera målsägandestudentens bokstavsbetyg i samhällskunskap till betyget 'B'.'

Den kräver också att studenten 'retroaktivt utnämns och omedelbart invaldes' i National Honor Society.

I anmälan finns det anklagelser om att skolan hade bristande klarhet i sina regler om AI-användning, och sa att skolhandboken inte 'har några fastställda regler, policyer eller procedurer för inte bara användningen av artificiell intelligens utan vad eventuella administratörer , bör fakulteten eller studenterna göra när de stöter på dess användning.'

strong b names

En kopia av skolans handbok granskas av ABC News säger att 'otillåten användning av teknik, inklusive artificiell intelligens' kan anses vara fusk eller plagiat, men går inte in närmare på hur den får eller inte får användas. Alltså gråzonen.

Handboken definierar plagiat som 'otillåten användning eller nära imitation av en annan författares språk och tankar, inklusive artificiell intelligens, och representation av sådant som ens eget verk.'

I skolans handbok står det också att om en lärare upptäcker fall av fusk måste de 'anteckna ett underkänt betyg för den uppgiften för varje inblandad elev' och informera elevens föräldrar.

Läraren måste också meddela den biträdande rektorn 'vem kommer att lägga till informationen i elevens disciplinärende' och 'kan vidta ytterligare åtgärder om de anser det motiverat.'

Jennifer Harris säger att skolan måste förtydliga sina regler.

'Jag skulle också vilja att de införde en AI-policy som är vettig - att lärarna förstår att de sedan kan formulera det för eleverna', sa hon.

plum organics recall 2016

Anmälan uppmanade skoladministratörer att 'genomgå utbildning i användning och implementering av artificiell intelligens i klassrummet, skolor och utbildningsmiljöer av en vederbörligen kvalificerad tredje part som inte är anställd av distriktet.'

I ett uttalande till ABC News avböjde en talesperson för skoldistriktet att kommentera ärendet.

'För att respektera den inblandade studentens integritet och på grund av pågående rättstvister kan [Hingham Public Schools] inte ge ytterligare detaljer i nuläget', sade talespersonen.

Vid första anblicken kan den här situationen verka skuren och torr. Barnet använde AI på något sätt, vilket tekniskt sett strider mot skolreglerna. Därför måste han hålla sig till konsekvenserna. Men det här är en tricker-situation, eller hur? Och konflikter som denna kommer bara att dyka upp mer när AI fortsätter att förbättras.

Enligt en undersökning från 2023 gjord av Study.com , som intervjuade 203 K-12-lärare, sa 26 % av de tillfrågade att de hade fångat en elev som fuskade med ChatGPT.

Den siffran kommer säkert bara att bli högre med åren.

För att spela djävulens advokat, borde vi kanske anamma AI, särskilt med våra barn? Använder vi inte, som vuxna, AI för att hjälpa till med våra CV och personliga brev? Vi använder AI för att planera fester och resor och göra inköpslistor.

AI kommer bara att bli en mer framträdande del av livet, så varför inte lära våra barn hur man använder AI på rätt sätt? Behöver du kurser i mediekunskap? Lär barn hur man skapar de bästa och mest effektiva AI-prompterna. Det är så här världen går, så varför inte bara försöka skaffa så mycket kunskap vi kan innan det är för sent?

Dela Med Dina Vänner: