celebs-networth.com

Fru, Make, Familj, Status, Wikipedia

Vi borde aldrig ha en konversation om 'Spaghetti-remmar' igen

Utbildning
Kvinna med vriden rem

TomFullum / Getty

Om du har deltagit kommunal skola eller ha en dotter i allmänhetens skola, du känner till kampen med skolans klädkoder. Och med sommaren på väg är det bara en tidsfråga innan flickor skickas hem eftersom de bär säsongsbetonade kläder som anses olämpliga för skolan. Och av vilka skäl? Att inte vara en distraktion? Det är löjligt, och det är dags att dessa partiska klädkoder kastas ut från skolorna.

De flesta skolor har infört klädkodspolicyer som syftar till att skapa säkra, positiva inlärningsmiljöer i skolorna. För det mesta är klädkoder utformade för att säkerställa att eleverna fokuserar mer på inlärning än vad de bär och skapar en mer seriös och professionell inlärningsupplevelse. Men för många policyer har motsatt effekt och slutar skämma elever, beröva dem undervisningstiden och oproportionerligt rikta in sig på kvinnliga studenter.

I USA har många klädkoder för allmänna skolor könsspecifika policyer. Och det är ingen överraskning att kvinnorspecifika policyer står för ett oproportionerligt antal klädregler. Skolklädkoder förbjuder ofta klädesvaror som leggings, shorts, yogabyxor, spaghettiband, linne och mer.

Och när sommartemperaturen stiger måste många tjejer avstå från klädsel som är lämplig för höga temperaturer och svällande klassrum och offra sin komfort för att följa klädkoder. Jag menar, gud förbjudit att de är en distraktion för andra elever genom att spärra för mycket ben-, axel- eller krageben (infoga sarkasm och ögonrullar). Och uppriktigt sagt bör vi inte lära tjejer att offra sin tröst till förmån för andra.

Det är ingen överraskning att kontroversiell och sexistisk efterlevnad av klädkodspolitiken upprepade gånger gör nyheterna. I Palm Beach, Florida, en Forest Hill High School-elev avlägsnades från sina lektioner för att ha på sig trasiga jeans. Studentens mor uppgav att en skoltjänsteman föreläste henne att överväga manliga klasskamrater hormoner när de klädde sig. Eftersom avslöjandet av en knälock kommer att göra manliga studenter oförmögna att kontrollera sig själva och naturligtvis kommer det att vara hennes fel.

I en annan rapporterad händelse faktiskt en gymnasieskola i South Carolina berättade för elever i en skolsamling att det att de bär leggings till skolan får dem att se tjocka ut . Hon sa, jag har sagt det här förut, jag kommer att berätta för dig det nu, såvida du inte är storlek noll eller två och du bär något sådant, även om du inte är tjock, ser du tjock ut. Eftersom det bara är vettigt att body shaming är det bästa sättet att se till att studenter följer löjliga klädkodsregler som inga leggings.

Jag kommer ihåg att jag blev stoppad i korridoren av skolpersonal och blev ombedd att visa mina shorts eller kjolar var lämplig längd många gånger i gymnasiet och gymnasiet. Jag mätte till och med längden på mitt linne på remmarna för att säkerställa att den var minst två tum bred. Och jag minns att många andra kvinnliga klasskamrater kallades ut i klassen och i korridorerna och skickades till kontoret för olika överträdelser av klädkod. Det är pinsamt och löjligt.

Under inga omständigheter ska någon skämmas eller skylla på kroppen för att vara en störning på grund av något de har på sig. Det skickar ett inte så subtilt meddelande till kvinnliga studenter att deras kroppar är en distraktion. Och manliga studenter får meddelandet att de som bär olämpliga kläder ber om svar. För att inte tala om, könsspecifika policyer är diskriminerande mot könsavvikande och transgender studenter. Och i denna tid måste skolorna skicka ett annat meddelande till alla elever.

Laura Bates, medgrundare av The Everyday Sexism Project, delas med Atlanten Jag tror att vi lever i en kultur som är så van vid att titta på trakasserier och övergrepp genom fel ände på teleskopet. Bates fortsätter, (I) t skulle vara riktigt uppfriskande att se någon vända det och fokusera på den typ av beteende som riktar sig till tjejer snarare än till polisflickors egna kläder.

Det här är en fråga som länge är försenad för en förändring. Istället för att fortsätta att fördjupa en offrets blamande tankesätt på unga studenter, bör klädkodspolitiken aktivt lära alla att respektera varandra. Det finns ingen anledning i dag och ålder för skolområden att ha könsspecifika klädkoder. En bra politik bör gälla alla lika ... inga dubbla standarder. Om tjejer inte kan ha på sig tankar, kan inte pojkar heller; om tjejer inte kan visa nyckelben, inte heller pojkar. Om tjejer kan bära knälånga kjolar, så kan pojkar också.

Borde det finnas tydliga regler för vad elever kan och inte kan ha på sig i skolan? Absolut. Det är viktigt att eleverna lär sig att olika kläder är lämpliga för olika inställningar. Problemet spelar in när tjejer blir orättvist riktade, straffade eller skäms offentligt för brott mot klädkoder.

Skolor ska vara säkra och bekräfta utrymmen för alla elever, inte platser för sexuell föremål eller kroppsskam. Och elever och föräldrar pressar med rätta tillbaka mot skolans klädkoder. Den goda nyheten är att vissa skolor håller på att lösa problemet och uppdaterar klädkoderna för att göra dem mer rimliga och rättvisa.

parents choice added rice

Skolor kan börja med att få inlägg från föräldrar och elever om klädkodspolicyer. Det kommer att hjälpa till att inte bara få olika perspektiv utan också få mer inköp från alla inblandade parter. Också klädkodsöverträdare bör behandlas privat och straffet bör passa brottet. Det finns mycket större saker som eleverna ska stängas av för som inte inkluderar rippade jeans eller synliga bh-remmar.

Och viktigast av allt, skolans klädkodspolicyer bör gälla lika för alla elevgrupper. Otillbörligt inriktning på studenter med könsbaserad klädkodspolicy verkställer bara arkaiska idéer om kön och sexualiserar unga tonårstjejer. Och det måste sluta.

Dela Med Dina Vänner: