Topp 10 Hillary Clinton Myter debunked

Övrig
Hillary-Clinton-myter-debunked

Presidentvalet är runt hörnet, och kandidaterna är nacke i nacken. Eftersom många amerikaner kämpar med vem de vill stödja är det svårt att veta vad som är ens Sann längre. Så här är en användbar guide till de 10 bästa myterna du kanske har hört om Hillary Clinton, som hjälper dig att fatta ditt beslut när den 8 november kommer.

1. Hillary Clinton delade statshemligheter genom sin privata e-postserver.

Kort sagt, nej, detta är inte sant. Men det är komplicerat.

En sak som suger om att vara statssekreterare (eller president för den delen) är att ditt jobb bokstavligen går 24/7. Naturligtvis kan du inte vara på kontoret dygnet runt. Så varje statssekreterare sedan smarttelefonen blev tillgänglig har haft en. Colin Powell hade en. Condoleezza Rice hade en. Och de använde dem alla att fortsätta göra sitt jobb efter att kontoret stängdes för dagen. Och alla använde osäkra servrar, för alla tog sina björnbär hem för att svara på e-postmeddelanden med statliga avdelningsanställda och dignitärer utomlands i olika tidszoner.

Det som gjorde Hillary Clintons annorlunda än sina föregångare var att hon visste att det var osäkert. Faktiskt, frågade hon NSA att ge henne en säker server, bara för att vara på den säkra sidan. Och NSA sa inte . De var inte inställda på sådana saker och de ville inte ta sig tid, så de sa till henne att det skulle vara bra. Hillary Clinton var dock inte så säker. I en tid då informationshackar från den amerikanska regeringen av Kina, Ryssland och andra potentiella hot blev alltmer närvarande hot , Beslutade Hillary Clinton att inte använda utrikesdepartementets server och bestämde sig istället för att använda servern som Secret Service inrättade för sin man efter att han lämnade Vita huset. Detta är en säker server, det är bara inte samma säker server. Och medan utrikesdepartementet hackades, Hillarys privata server var inte . Så vad frågan sammanfattade är att begick Hillary Clinton ett brott?

Efter att miljoner och miljoner av våra skattekronor använts för att svara på den här frågan var svaret nej. Hon begick inte ett brott. Men det var olämpligt att ensidigt besluta att använda sin egen server när ingen annan myndighet undertecknade den.

2. Hillary Clinton använder Clinton Foundation för att tvätta pengar för sig själv.

Nej igen.

Många av anklagelserna om Clinton Foundation-skandalen kommer från en man vid namn Peter Schweizer, som skrev en bok som heter Clinton Cash där han gör alla slags påståenden om stiftelsen. Herr Schweizer var seniorredaktör för Breitbart News, den högernyhetswebbplats som drivs av Donald Trumps vd för kampanjen.

male black names

Vad som är fantastiskt med dessa påståenden är hur påvisbart falska de är . Clinton Foundation får bättre betyg från ideella vakthundar än Röda korset , inklusive betyg för att vara transparenta - det är för att visa exakt var deras pengar kommer ifrån och vart de går. Människor har anklagat Clinton-stiftelsen för fel eftersom bara 6% av deras pengar går till bidrag, men Clinton-stiftelsen vill inte finansiera bidrag. Vad de faktiskt gör är att tillhandahålla AIDS-mediciner till afrikanska landsbygdssamhällen, bekämpar klimatförändringar och ger lättnad till områden som drabbats av naturkatastrofer.

Vi vet att Hillary Clinton inte tjänar något pengar från stiftelsen, för hon och Bill har släppt 30 år av sina skattedeklarationer, vilket visar att majoriteten av deras 3 miljoner dollar i inkomst kommer från talförlovningar och bokförsäljning.

3. Folk kunde köpa möten med sekreterare Clinton genom att donera till Clinton Foundation.

Inte riktigt. Men återigen, detta är lite mer komplicerat.

Många skrev till sekreterare Clinton och bad att få personliga möten med henne efter att ha gjort stora donationer till Clinton Foundation. De flesta av dem fick inte vad de ville, men några gjorde det.

Men de få som gjorde det var troligt att det ändå skulle träffas ett utrikesdepartement. Utländska statschefer, medlemmar av kungliga familjer, det här är människor som utrikesdepartementet regelbundet behandlar. De gav stora donationer till Clinton Foundation, och några av dem såg Clinton efterord. Men som hon fick ingen av pengarna från dessa donationer är argumentet att det på något sätt gissade nåd hos sekreterare Clinton tvivelaktigt. I själva verket gav de stora donationer till en sak som de visste att hon stödde i hopp om att öka sitt intresse för att träffa dem, och i vissa fall kan det ha fungerat. Men även i dessa fall var det inte olagligt.

4. Hillary Clinton godkände en rysk uranaffär på grund av donationer från Clinton Foundation.

En annan av de bisarra påståenden i Schweizers Clinton Cash är att en av de påstådda pay-for-play-systemen som drivs genom Clinton Foundation var att Hillary Clinton godkände ett uranavtal med ryssarna efter en massiv donation.

Allt om detta påstående har visat sig vara falskt. Så falskt att Schweizer var tvungen att göra det offentligt medge att det inte fanns någon sanning till dem.

Även om det vore möjlig att Hillary Clinton på något sätt hade vunnit ekonomiskt genom affären, vilket hon inte gjorde, nio andra statliga myndigheter var tvungna att godkänna det - vilket betyder att ansvaret skulle ha varit långt ifrån hennes ensamma.

Och ännu längre arbetade ingen av de människor som Schweizer anklagade för att donera till Clinton Foundation för företaget som den amerikanska regeringen arrangerade uranavtalet med.

5. Hillary Clinton ansvarar för döden av fyra amerikaner i Benghazi.

Som utrikesminister var Hillary Clinton inte ansvarig för döden för någon, amerikansk eller annan, i Benghazi.

japanese names with meaning

Ja, hon var ansvarig för utrikesdepartementet när beslutet fattades att återuppta ambassaden i Benghazi, men hon gjorde allt rätt . Anledningen till att människor dog i Benghazi är att terrorister ibland lyckas döda människor. Faktiskt, färre Amerikaner dödades i ambassadattacker än under antingen Condoleezza Rice eller Colin Powells tid som utrikesminister. Under deras administration det var 39 attacker mot amerikanska ambassader och konsulatfastigheter, vilket resulterade i 87 dödsfall .

Alla som åker utomlands för utrikesdepartementet känner till dessa risker, och sekreterare Clinton visade sin förståelse för de farliga roller hon bad sina anställda att fylla, vilket resulterade i en av de säkraste utrikesdepartementets förvaltningar på decennier.

6. Hillary Clinton är konservativ.

Som senator för New York rankades Hillary Clinton den 11: e mest liberala senatorn i USA . Medan hon ursprungligen röstade för invasionen av Irak såg hon snart hur hon och andra kongressmedlemmar hade vilts av Bush-administrationen, och 2007 var hon en av senatens mest uttalade motståndare av kriget.

Men långt innan hennes senatkarriär var hon känd som en progressiv. Hon tillbringade sin tidiga karriär kämpar mot rasism inom utbildning, arbetar för att utrota fattigdom och anklagar Richard Nixon. Sedan ledde hon som första dam med en doktorsexamen kampen för universell hälso- och sjukvård. Efter att hennes vårdplan misslyckades lyckades hon rädda en del av programmet som Childrens Health Insurance Program (CHIP), som fortfarande försäkrar miljoner amerikanska barn idag.

7. Hillary Clinton ägs av Wall Street.

Det är sant att Hillary Clinton fick betalt av Wall Street-bankerna för att hålla några tal, men det är osannolikt att de har utövat något inflytande över henne, politiskt eller på annat sätt.

I själva verket som senator hon röstade för hårdare Wall Street-regler . Till och med Bernie Sanders, som byggde mycket av sitt stöd på påståendet att Clinton var i stora bankers ficka, kunde inte hitta några bevis alls för detta påstående .

Oavsett vad som kan ha sagts i dessa tal, hennes plattform är en av de mest aggressiva och progressiva planerna för att begränsa Wall Street-korruption av någon kandidat någonsin .

Majoriteten av hennes kampanjdonationer kommer från individer som arbetar för eller brukade arbeta före pension, de fyra största arbetsgivarna i staten hon representerade i senaten (New York) och de fyra största arbetsgivarna. råkar vara Wall Street-banker .

8. Hillary Clinton är inte feminist.

Inte ens i närheten.

Under sin tidiga karriär arbetade hon med att integrera segregerade skolor för att säkerställa lika tillgång till Allt människor, för barnen till Allt mammor. Som första dam talade hon till FN och hävdade att kvinnors rättigheter är mänskliga rättigheter och mänskliga rättigheter är kvinnors rättigheter en gång för alla. Detta var ett uttalande mot de brott som sanktioneras av länder mot kvinnor och flickor över hela världen, i alla färger, trosbekännelser och etniciteter.

names meaning death angel

Hon gjorde det lättare för kvinnor stämma mot lönediskriminering . Hon har bästa betyg om reproduktiva rättigheter för presidentkandidater någonsin. Och hon har lovat att säkerställa att om den väljs skulle 50% av hennes kabinett vara kvinnligt - vilket återspeglar vårt lands innehåll snarare än innehållet i vår historia.

9. Hillary Clinton är oärlig.

Inte ens nära sant.

Under de senaste 18 månaderna har nyhetsvakthundgrupper faktiskt kontrollerat allt som kandidaterna säger, i skriftliga uttalanden, på deras webbplatser, i debatter, i tal och i politiska annonser. Vad de har funnit är att Hillary Clinton var av alla människor som gick till nominering av ett stort parti denna valcykel den mest ärliga - ärligare än Bernie Sanders, ärligare än John Kasich, ärligare än alla.

Frågan om Hillarys oärlighet kommer faktiskt till en annan fråga - den typ av ärlighet vi förväntar oss av politiker kontra den typ av ärlighet vi förväntar oss av kvinnor. Medan vi accepterar en politiker som kokar ner en komplex fråga till en soundbite, blir hon ofta smaskad när Hillary gör det. Eftersom Hillary talar i komplexa uttalanden, med hänvisning till de långsamma framstegen i styrning istället för den önskade politiska förändringens hastighet, ses det ofta som dubbeltalande istället för uppmätt realism. Och människor litar på beräknad försiktighet i en kvinnas tal mindre än de litar på en öppen lögn från någon som Donald Trump, vars anhängare har sa att de inte förväntar sig att han ska bygga en mur , trots att det var hans signaturkampanjlöfte.

10. Hillary Clinton försvarade en våldtäktsman och skrattade åt det.

En av de mest oriktiga, hemska, avskyvärda lögnerna som människor fortfarande tror om sekreterare Clinton är att hon befriade en barnvåldtäktsman och skrattade åt det.

Sanningen är att Hillary Clinton var en allmän försvarare när hon var nybörjare från jurist. En domare beordrade henne att försvara en man som våldtog ett barn och Hillary Clinton försökte avslå ärendet. Domaren berättade dock för henne att han inte skulle återkalla henne från ärendet, och hon accepterade att hennes jobb som en allmän försvarare inkluderade att försvara en man som var klart skyldig till detta avskyvärda brott. I stället för att sluta accepterade hon att konstitutionen förklarar det varje personen har rätt till ett försvar, och hon gjorde sitt jobb. Till slut övertygade hon honom om att erkänna sig skyldig - så att till skillnad från 97% av våldtäktsmännen , han gick i fängelse.

När det gäller skratt, skrattade hon under en intervju 40 år senare om hur naiv hon hade varit att tro att tekniker som ett lögn detektortest skulle bevisa hennes klients skuld. Han klarade ljuddetektortestet, även om Clinton visste att han var skyldig, och en mycket äldre Clinton skrattade åt tanken att hon en gång kunde ha trott rättvisa var så enkelt som att sätta en uppenbart skyldig man bakom galler . Det krävdes mycket arbete för att övertyga honom att erkänna sig skyldig snarare än att gå till rättegång, och hon var stolt över sitt arbete, så hemskt som jobbet hade varit. Ärendet fortsatte att bli ett prejudikat för sköldlagar , som skyddar våldtäktsoffer vid rättegången mot sina angripare.

På andra sidan spektrumet finns Donald Trump. Istället för att ställas inför tvivelaktiga påståenden om att han befriat en våldtäktsman, stäms han faktiskt i domstol just nu av en kvinna som med ögonvittnen hävdar att Donald Trump våldtagit henne när hon var 13. Detta är tredje gången Trump har ställts inför våldtäktsanklagelser . Första gången gick hans före detta fru Ivana tillbaka från sina uttalanden att han våldtog henne efter att deras skilsmässa var slutgiltig. Andra gången betalade han av en före detta affärsassistent för att säkerställa hennes tystnad om hans sexuella uppförande. Det blir allt tydligare att Donald J. Trump Foundation faktiskt är ett penningtvättssystem , där Trump använde donerade medel för att betala sina egna juridiska avgifter, samt för att bland annat köpa målningar av sig själv. Och så finns det hans band till främmande länder som undergräver amerikanska intressen - något som, om det var osant, lätt kunde vila om han var villig att släppa sina skattedeklarationer.

Dessa myter förstärker det faktum att Hillary Clinton utsätts för en dubbel standard - en som vi kvinnor är alltför bekanta med. Under sina 40-åriga offentliga tjänster har hon mött en aldrig tidigare skådad granskning, och resultatet är att medan hennes motståndare har anklagat henne för allt från penningtvätt till mord, har ingenting någonsin varit sant. Hennes motståndare hävdar, Där det finns rök, är det eld, innan de lobbar en rökbom i hennes riktning.

När du letar efter källan till den röken, se till att titta på Donald Trump, en mänsklig dumparbrand om det någonsin fanns en, omgiven av just de människor som har gjort ogrundade anklagelser mot fru Clinton sedan 1980-talet utan fakta för att backa upp deras påståenden.

Viktigast är att rösta baserat på fakta , inte känslor . Känslor förändras. Fakta gör det inte.

Dela Med Dina Vänner: