LulaRoe står inför en stämningsansökan över momsavgifter

Nyheter
lularoe

Bild via classaction.org/Lularoe

Om din LulaRoe-konsult debiterar dig moms kan de riva dig av misstag

Allas favoritleverantör av färgglada leggings har problem. LulaRoe står inför en federal rättegång för att debitera sina kunders moms i stater som inte tar ut skatt på kläder.

Majoriteten av staterna har någon form av moms - dock inte alla. Massachusetts, Minnesota, New Jersey, New York, Pennsylvania, Rhode Island och Vermont har alla olika undantag för kläder. När du köper varor online betalar du bara skatt på dessa varor om staten där du bor har en moms. Men, enligt CBS , LuLaRoes oberoende representanter är skyldiga att använda en egen programvara för försäljning online som heter Audrey som automatiskt debiterar kunden moms baserat på den plats där säljaren är baserad snarare än skattemyndigheten där kunden är belägen.



(LuLaRoes) skattemetoder för försäljning innebär i praktiken felaktigt och bedrägligt att lägga till en tilläggsavgift för inköp och förkläder dessa tillägg som en 'moms' som inte existerar, och för vilken (LuLaRoe) saknar befogenhet att samla in eller betala, stämningen, erhållits av classaction.org argumenterar. Tilläggsavgiften ”moms” är högre än det pris som annonseras online för produkten och köpare blir inte medvetna om denna överavgift förrän Audrey skickar en faktura till dem.

Klaganden i ärendet är en kvinna från Pennsylvania, som debiterades 35,16 USD i moms på ett dussin LuLaRoe-köp som hon gjorde 2016. Pennsylvania beskattar inte klädförsäljning.

mest troligt att spelet frågor lista

Min misstanke är att det finns en betydande andel konsumenter som gör inköp från LuLaRoe genom utkonsulter, säger en av advokaterna som representerar kvinnan som stämmer LulaRoe till CBS. På grund av detta tror jag att de potentiella skadorna kan vara betydande.

Vi är helt medvetna om denna fråga och har investerat betydande resurser för att ta itu med den, säger LuLaRoe till CBS. När berörda kunder har kontaktat oss för att identifiera deras rätta plats har vi omedelbart utfärdat dem en återbetalning för överskott på moms.

Rättegången säger, I eller runt oktober 2015 meddelade LuLaRoe sina konsulter och sade: När vi slutför beskattningselementet för Audrey kommer all moms att bedömas mot fartyget att adressera och du kommer att kunna mata in din kundinformation innan du slutför betalning och låt den beräkna lämplig skatt. Detta nästa steg kommer att fortsätta att anpassa oss till vår tro på att vara en bra medborgarskattmedborgare genom att underlätta insamlingen av moms på sålda och mottagna produkter över hela landet.

Det låter som en bra plan, men som det framgår av rättegången finns det några problem. För det första är Audrey svarandens egna, online-försäljningssystem genom vilket svaranden behandlar all försäljning som konsulterna gör. För det andra har svarandens modekonsulter ingen möjlighet att kontrollera eller justera den moms som Audrey tillämpar för varje transaktion. För det tredje har svaranden i stället konfigurerat Audrey att automatiskt debitera kundernas försäljningsskatt baserat på platsen för svarandens konsult som genomförde försäljningen, och inte lagarna i den skattemyndighet där svaranden levererade köpet, dvs. ”skeppet till adress”.

Rättegången säger också, som svarandens VD, Mark Stidham, förklarade 2016: ”Dina kunder kommer att debiteras moms från din stat, stad och / eller län, inte deras. Om du bor i en stat där moms inte gäller, kommer din kund inte att debiteras någon moms. Statliga lagar kräver att vi samlar in detta och för att följa rapporteringen har de instruerat oss att tillhandahålla dem i förhållande till din försäljning och vi har funnit att den här metoden är den mest effektiva för tillfället. '

Better Business Bureau, som sätter standarder för etiskt affärsbeteende och övervakar efterlevnad, tilldelar A till F-betyg för företag. De har gett LulaRoe en F, baserat på kunder som översvämmar deras sida med klagomål om klädkvaliteten, felaktiga avgifter och att de inte kan nå kundtjänst för klagomål. Den 27 juli 2016 anmälde BBB verksamheten om våra bekymmer och begärde deras frivilliga samarbete för att eliminera mönstret av konsumentklagomål, sade BBB på sin webbplats. Från och med idag har verksamheten inte svarat på vår begäran.